1. 招标条件
本招标项目 新河县土地整治（占补平衡）项目勘探、设计、施工总承包 已由/以/批准建设，建设资金来自企业自筹，项目出资比例为100%，招标人为太行城乡建设集团有限公司。河北GGPoker土地开发整理有限公司为该项目的实验单位。项目已具备招标条件，现对该项目举行果真招标。本次招标接纳资格后审方法，双信封形式，评标步伐接纳综合评估法。
2. 项目概况与招标规模
2.1建设规模和所在：项目区总规模133.33公顷，总投资4736.79万元；新河县土地整治（占补平衡）项目选取新河县寻寨镇北杜兴村、沙里王村，西流乡申家庄村、西留村，仁让里乡新张村，共3个州里5个村。
2.2建设内容：新河县土地整治（占补平衡）项目设计2000亩，主要为土地平整工程、浇灌与排水工程、刷新墟落蹊径、农田防护与生态情形坚持工程、修建标记牌、修建警示标识等，提高农业综合生产能力，确保农业增产增效。
现实建设内容及工程量以经招标人审核确认的实验规模为准。
2.3招标规模：包括上述建设内容的勘探、设计与预算体例、项目立项、施工（包括装备采购）、工程验收、配合耕地指标入库、缺陷责任期内的缺陷修复及保修服务等相关内容；投标人对项目的质量、清静、工期、造价、进度、环保等向招标人认真。
2.4工期：本项目的实验限期为批复后6个月，详细时间可凭证现真相形举行调解。
2.5标段划分：本项目拟划分为1 个标段。
3. 投标人资格要求
3.1本次招标对投标人的资格要求如下：
3.1.1资质要求：投标人须具备自力企业法人资格，持有有用的企业营业执照，知足本招标通告附件1的资格审查条件，并在职员、装备、资金等方面具备响应的设计、施工能力。
3.1.2其他要求：1）与招标人保存利害关系可能影响招标公正性的单位，不得加入投标。单位认真人为统一人或者保存控股、治理关系的差别单位，不得同时加入本次投标，不然，相关投标均无效。2）在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失约被执行人名单、异常谋划名录、税收违法黑名单、政府采购严重违法失约行为纪录名单（均不含分公司）及国家企业信用信息公示系统（http：//www.gsxt.gov.cn/）中被列入严重违法失约名单（黑名单）信息（不含分公司）的，不得加入投标。3）投标人或其法定代表人、拟委任的项目认真人、设计认真人在近三年内（2020年1月1日至今）有行贿犯法行为的，不得加入投标。
3.2 本次招标 接受 团结体投标。团结体投标的，应知足下列要求：
（1）团结体成员必需签署团结体协议，明确各团结体成员单位所肩负的规模、内容、责任和权力。
（2）团结体所有成员数目不凌驾2家，并知足本招标通告附件1资格审查条件关于团结体的要求。
（3）已组成团结体的单位不可再与其他单位组成团结体加入投标，也不可以自身名义单独加入投标。
4. 招标文件的获取
4.1 凡有意加入投标者，请于2023年1月13日至2023年1月17日，逐日上午9时至11:30时，下昼14:30时至17时(北京时间，下同)，将法定代表人授权委托书（注明被委托人手机号码及邮箱）、购置者自己身份证扫描件发送至邮箱（hebeirxgcgl@163.com），并致电通告联系人审核资料，审核通事后方可购置招标文件。
4.2 招标文件每标段售价500元，售后不退。
5. 投标文件的递交
5.1招标人不组织工程现场踏勘，不召开投规范备会。
5.2投标文件递交阻止时间为2023年2月6日上午09时30分（北京时间），投标文件必需在递交阻止时间前送至：河北锐兴工程项目治理有限公司聚会室（河北省石家庄市桥西区维明南大街盛世大厦A座809室）。招标人定于投标文件递交阻止的统一时间、统一所在举行果真开标，投标人应派其授权代表出席，投标人未派代表加入开标聚会的，视为默认开标效果。迟到的投标文件将不予受理。因疫情时代防控要求，投标人可接纳邮寄的方法递GGPoker标文件，投标人在邮寄投标文件时应充分思量邮寄时间，投标文件递交阻止时间前将投标文件邮寄给河北锐兴工程项目治理有限公司（河北省石家庄市桥西区维明南大街盛世大厦A座809室）。收件人：梁茵，电话：18230055120。
5.3逾期送达的、逾期寄达的、未凭证招标文件要求密封的的投标文件，招标人将予以拒收。
6. 宣布通告的前言
本次招标通告在“河北省招标投标公共服务平台”、“GGPoker网站”、“太行城乡建设集团有限公司”网站宣布。因轻信其他组织、小我私家或媒体提供的信息而造成损失的，招标人、招标署理机构概不认真。
7、联系方法
招标人：太行城乡建设集团有限公司 | 招标署理：河北锐兴工程项目治理有限公司 |
地 址：河北省石家庄市鹿泉区石铜路569号 | 地 址：河北省石家庄市桥西区维明南大街盛世大厦A座809室 |
联系人：高参、刘思露 | 联 系 人：谷亚静、梁茵 |
电 话：0311-85205985、0311-80982283 | 电 话：15631171131、18230055120 |
8.附件
附件1：资格审查条件
附件2：评标步伐
附件1：资格审查条件
附录1 资格审查条件(资质最低要求)
资质要求 |
自力投标： 具有海内自力企业法人资格，具有有用的营业执照，具有住房和城乡建设部分揭晓的市政公用工程施工总承包三级及以上资质，具有住房和城乡建设主管部分核发的有用的清静生产允许证；同时具有有用的土地妄想乙级和测绘乙级及以上资质，信誉优异，并在职员等方面具有响应的勘探、设计与预算体例、施工总承包的能力； 团结体投标： 1、团结体成员不得凌驾 2 家； 2、团结体牵头人应具有住房和城乡建设主管部分揭晓的市政公用工程总承包三级及以上资质，具有住房和城乡建设主管部分核发的有用的清静生产允许证； 3、团结体成员单位必需同时具备有用的土地妄想乙级和测绘乙级及以上资质。 |
附录2 资格审查条件(财务最低要求)
财务要求 |
（1）允许为本条约所提供的营运资金(以经会计事务所或审计机构审计的最新财务报表(2022年度)中：营运资金＝流动资产－流动欠债，以年尾数盘算)以及为本项目而专门开具的银行信贷证实总和不得少于500万元。 （2）以团结体形式投标的，团结体牵头人应知足本项第（1）条划定的资格条件。 |
附录3 资格审查条件(信誉最低要求)
信誉要求 |
（1）投标人在近1年（2022年1月1日至今）中未曾在土地整治条约中违约而被驱逐或因投标人自身的缘故原由而使土地整治条约被扫除。 （2）以团结体形式投标的，团结体各方均知足本项第（1）条的资格条件。 |
附录4 资格审查条件(业绩最低要求)
业绩要求 |
勘探、设计业绩：近3年(2020年1月1日至今，以条约签署日期为准)，至少有1个土地整治勘探、设计业绩。 施工业绩：近3年（2020年1月1日至今，以条约签署日期为准），至少有1个土地整治施工业绩。 以团结体形式投标的，团结体应知足本项划定的资格条件。 |
注：勘探、设计业绩包括勘探设计施工总承包业绩（所附业绩证实资料中能体现其中勘探设计的事情内容）或单独勘探、设计业绩；施工业绩包括设计施工总承包业绩（所附业绩证实资料中能体现其施工的事情内容）或单独施工业绩。
附录5 资格审查条件(项目认真人、设计认真人最低要求)
岗位 | 数目 | 资格标准 | 在岗要求 |
项目认真人 | 1 | 工程师 具有“市政”专业的“二级及以上制作师注册证书”，制作师注册证书的注册单位须与投标人单位名称一致； 具有住房和城乡建设行政主管部分揭晓的有用的《清静生产审核及格证书》（B类），清静生产审核及格证书的挂号单位须与投标人单位名称一致。 | 现在未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离 |
设计认真人 | 1 | 工程师，具有领土工程或测绘或地理信息专业职称。 | 无 |
评标步伐（综合评估法）
评标步伐前附表
条款号 | 条款名称 | 评审因素与评审标准 |
1 | 评标步伐 | 本次评标接纳综合评估法。评标委员会对知足招标文件实质性要求的投标文件，凭证本章第 2.2 款划定的评分标准举行打分，并按综合得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。综合评分相等时，评标委员会依次凭证以下优先顺序推荐中标候选人： （1）评标价低的投标人优先； （2）承包人建议书得分较高的投标人优先； （3）知足资格审查条件(业绩最低要求)要求的施工业绩累计条约金额高的优先。 |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封（商务及手艺文件）评审标准: （1）投标文件凭证招标文件划定的名堂、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件划定填报了项目名称、补遗书编号（若有）、设计要求的质量标准、施工要求的质量标准、清静目的、工期、项目认真人、设计认真人； b.投标函附录的所有数据均切合招标文件划定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按划定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权署理人的署名章、投标人的单位章盖章齐全，切合招标文件划定。 （3）投标人凭证招标文件划定的金额、形式、时效和内容提供了投标包管金： a．投标包管金金额切合招标文件划定的金额，且投标包管金有用期不少于投标有用期； b.若投标包管金接纳银行保函形式提交，银行保函的名堂、开具保函的银行均知足招标文件要求，且在递GGPoker标文件阻止时间之前向招标人提交了银行保函原件。 （4）投标人法定代表人授权委托署理人签署投标文件的，须提交授权委托书，授权委托书切合招标文件划定。 （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证实，法定代表人身份证实切合招标文件划定。 （6）投标人以团结体形式投标时，团结体知足招标文件的要求： 投标人凭证招标文件提供的名堂和要求签署了团结体协议书，明确各方肩负连带责任，并明确了团结体牵头人。 （7）若有分包妄想，须知足招标文件要求。 （8）统一投标人未提交两个以上差别的投标文件。 （9）投标文件第一个信封（商务及手艺文件）中未泛起有关投标报价的内容。 （10）投标文件载明的招标项目完成限期，切合招标文件划定。 （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 （12）权力义务切合招标文件划定： a.投标人应接受招标文件划定的危害划分原则，未提出新的危害划分步伐； b.投标人未增添发包人的责任规模，或镌汰投标人义务； c.投标人未提出差别的支付步伐； d.投标人对条约纠纷、事故处置惩罚步伐未提出异议； e.投标人在投标运动中无诓骗行为； f.投标人未对条约条款有主要保存。 第二个信封（报价文件）评审标准： （1）投标文件凭证招标文件划定的名堂、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件划定填报了项目名称、补遗书编号（若有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b.投标文件组成齐全完整，内容均按划定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权署理人的署名章、投标人的单位章盖章齐全，切合招标文件划定。 （3）投标函中的投标报价均未凌驾招标文件设定的勘探费、设计与预算体例费及施工费最高投标限价。 （4）投标报价中报价的大写金额能够确定详细数值。 （5）统一投标人未提交两个以上差别的投标报价。 （6）投标人未提交调价函。 |
2.1.2 | 资格评审标准 | （1）投标人具备有用的营业执照、资质证书、清静生产允许证和基本账户开户允许证（或基本存款账户信息）。 （2）投标人的资质品级切合招标文件划定。 （3）投标人的财务状态切合招标文件划定。 （4）投标人的业绩切合招标文件划定。 （5）投标人的信誉切合招标文件划定。 （6）投标人的项目认真人、设计认真人切合招标文件划定。 （7）投标人不保存第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第1.4.4项或第 1.4.5 项划定的任何一种情形。 （8）以团结体形式加入投标的，团结体各方均未再以自己名义单独或加入其他团结体的投标。 |
2.2.1 | 分值组成（总分值100分） | 本条修改为： 第一个信封（商务及手艺文件）评分分值组成： （1）承包人建议书：15分 （2）资信业绩部分：20分 （3）承包人实验计划：15分 第二个信封（报价文件）评分分值组成： （4）评标价：50 分 |
2.2.2 | 评标基准价盘算要领 | 在第二个信封开标现场，招标人迁就地盘算并宣布评标基准价。 （1）评标价简直定： 评标价=投标函文字报价 （2）评标价平均值的盘算： 除按第二章“投标人须知”第5.2.3项划定开标现场被宣布为不进入评标基准价盘算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算数平均值即为评标价平均值（若是加入评标价平均值盘算的有用投标人少于5家时，则盘算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。 （3）评标基准价简直定： 将评标价平均值直接作为评标基准价。 评标基准价保存小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 在评标历程中，评标委员会应对招标人盘算的评标基准价举行复核，保存盘算过失的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标时代坚持稳固，不随任何因素爆发转变。评标基准价保存小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 |
2.2.3 | 评标价的误差率盘算公式 | 误差率=100%×（评标价－评标基准价）/评标基准价 |
2.2.4 | 评分标准 | （1）承包人建议书标准：见本表后详细评分标准； （2）资信业绩部分标准：见本表后详细评分标准； （3）承包人实验计划标准：见本表后详细评分标准； （4）评标价评分标准：见本表后详细评分标准； |
3 | 评标程序 | 本条修改为： 3. 评标程序 3.1 第一个信封起源评审 3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第 3.5.1 项至第 3.5.5项划定的有关证实和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第 2.1 款划定的标准对投标文件第一个信封（商务及手艺文件）举行起源评审。有一项不切合评审标准的，评标委员会应反对其投标。 3.2 第一个信封详细评审 3.2.1 评标委员会按本章第 2.2 款划定的量化因素和分值举行打分，并盘算出各投标人的商务和手艺得分。 （1）按本章第2.2.4（1）目划定的评审因素和分值对承包人建议书盘算出得分A； （2）按本章第2.2.4（2）目划定的评审因素和分值对资信业绩部分盘算出得分B； （3）按本章第2.2.4（3）目划定的评审因素和分值对承包人实验计划盘算出得分C； 3.2.2 投标人的商务和手艺得分分值盘算保存小数点后两位，小数点后第三位 “四舍五入”。 3.2.3 投标人的商务和手艺得分= A+B+C。 3.3 第二个信封起源评审 3.3.1 评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项划定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）举行起源评审。有一项不切合评审标准的，评标委员会应反对其投标。 3.3.2 投标报价有算术过失的，评标委员会按以下原则对投标报价举行修正，修正的价钱经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价钱的，评标委员会应反对其投标。 （1）投标文件中的大写金额与小写金额纷歧致的，以大写金额为准； 3.4 第二个信封详细评审 3.4.1 评标委员会按本章第 2.2.4（4）目划定的评审因素和分值对评标价盘算出得分D。评标价得分分值盘算保存小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.4.2 投标人综合得分=投标人的商务和手艺得分+D。 3.4.3 评标委员会发明投标人的报价显着低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个体本钱的，应要求该投标人作出书面说明并提供响应的证实质料。投标人不可合理说明或不可提供响应证实质料的，评标委员会应认定该投标人以低于本钱报价竞标，并反对其投标。 3.5 投标文件相关信息的核查 3.5.1在评标历程中，评标委员会应对投标人以下信息举行盘问： 评标委员会评标时应对投标人的信用情形在“国家企业信用信息公示系统”和“信用中国”网站对投标人（团结体所有成员）的信用情形举行盘问，若投标人（或团结体成员）保存“国家企业信用信息公示系统” 被列入严重违法失约名单（黑名单）信息（不含分公司）或在“信用中国”网站“被列入失约被执行人名单、异常谋划名录、税收违法黑名单、政府采购严重违法失约行为纪录名单”情形的（均不含分公司），评标委员会应反对其投标。 如投标人未提供相关网页截图或所附截图与核查效果纷歧致，评标委员会应反对其投标。 投标人按招标文件要求提供了截图并更新政府网站果真的相关信息,并肩负由于信息填报不完整或者禁绝确等缘故原由导致投标可能被反对的效果。相关信息由投标人填报的,其真实性由投标人认真,经查证与事实不符的,视为投标历程中的弄虚作假行为。 3.5.2 评标委员会应对在评标历程中发明的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间保存的勾通投标的情形举行评审和认定。投标人保存勾通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的，评标委员会应反对其投标。 （1）有下列情形之一的，属于投标人相互勾通投标： a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容； b.投标人之间约定中标人； c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标； d.属于统一集团、协会、商会等组织成员的投标人凭证该组织要求协同投标； e.投标人之间为谋取中标或倾轧特定投标人而接纳的其他团结行动。 （2）有下列情形之一的，视为投标人相互勾通投标： a.差别投标人的投标文件由统一单位或小我私家体例； b.差别投标人委托统一单位或小我私家治理投标事宜； c.差别投标人的投标文件载明的项目治理成员为统一人； d.差别投标人的投标文件异常一致或投标报价呈纪律性差别； e.差别投标人的投标文件相互混装； f.差别投标人的投标包管金从统一单位或小我私家的账户转出。 （3）有下列情形之一的，属于招标人与投标人勾通投标： a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人; b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息； c.招标人昭示或体现投标人压低或抬高投标报价； d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件； e.招标人昭示或体现投标人为特定投标人中标提供利便； f.招标人与投标人为钻营特定投标人中标而接纳的其他勾通行为。 （4）投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为： a.使用通过受让或租借等方法获取的资格、资质证书投标； b.使用伪造、变造的允许证件； c.提供虚伪的财务状态或业绩； d.提供虚伪的项目认真人或主要手艺职员简历、劳动关系证实； e.提供虚伪的信用状态； f.其他弄虚作假的行为。 3.6投标文件的澄清和说明 3.6.1 在评标历程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中寄义不明确的内容、显着文字或盘算过失举行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人自动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应反对其投标。 3.6.2 澄清和说明不得凌驾投标文件的规模或改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。 3.6.3 评标委员会不得体现或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直至知足评标委员会的要求。 3.6.4 凡凌驾招标文件划定的或给发包人带来未曾要求的利益的转变、误差或其他因素在评标时不予思量。 3.7不得反对投标的情形 投标文件保存第二章“投标人须知”第 1.12项所列情形的，均视为细微误差，评标委员会不得反对投标人的投标。 3.8 评标效果 3.8.1 评标委员会凭证综合得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。 3.8.2 评标委员会完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。 |
详细评分标准如下：
评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素 权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | |
2.2.4（1） | 承包人建议书 | 15分 | 总体设计思绪 | 3分 | 设计理念和思绪与本项目工可设计理念、思绪基本吻合，得1.8分； 设计理念和思绪与本项目工可设计理念、思绪吻合，接纳了部分优化步伐，得1.8-2.4分； 设计理念和思绪与本项目的工可设计理念、思绪高度吻合，举行了充分的叙述和优化并适合本项目，得2.4-3.0分。 |
招标项目设计的特点、要害手艺问题的熟悉及其对策步伐 | 3分 | 项目设计的特点和要害手艺问题的针对性一样平常，手艺建议基本可行，得1.8分； 项目设计的特点和要害手艺问题针对性较强，手艺建议可行，得1.8－2.4分； 项目设计的特点针对性强，要害手艺问题对策明确、合理，手艺建议科学、有用、可行，得2.4－3.0分。 | |||
妄想、设计计划 | 3分 | 基本知足项目要求，工业结构及生长妄想基本知足要求，得1.8分； 知足项目要求，工业结构及生长妄想周全，得1.8－2.4分； 充分知足项目要求，工业结构及生长妄想合理科学、完善、可行，得2.4－3.0分。 | |||
设计的质量包管步伐、进度包管步伐、清静包管步伐 | 3分 | 质量、进度及清静包管步伐不敷详细，可实验性一样平常，得1.8分； 质量、进度及清静包管步伐较详细，可实验性较强，得1.8－2.4分； 质量、进度及清静包管步伐详细可靠，可实验性强，适合本项目，得2.4－3.0分。 | |||
后续服务的安排及包管步伐 | 3分 | 投标人关于后续服务的允许及包管步伐安排一样平常，得1.8分； 投标人关于后续服务的允许及包管步伐安排较完善，得1.8-2.4分； 投标人关于后续服务的允许及包管步伐安排完善合理，得2.4-3.0分。 | |||
2.2.4（2） | 资信业绩部分 | 20分 | 企业业绩 | 20分 | 知足资格审查条件(业绩最低要求)，得12分； |
近3年(2020年1月1日至今，以条约签署日期为准)每增添1个知足资格审查条件（业绩最低要求）的勘探、设计业绩加4分，本项最多加4分； 近3年（2020年1月1日至今，以条约签署日期为准）每增添1个知足资格审查条件（业绩最低要求）的施工业绩加4分，本项最多加4分。 | |||||
2.2.4（3） | 承包人实验妄想 | 15分 | 总体实验计划 | 4分 | 内容基本完整，体例基本合理，得2.4分； 内容较完整，体例较合理，指导性一样平常，得2.4-3.2分； 内容完整，体例科学合理，指导性强，得3.2-4.0分。 |
工期包管系统及包管步伐 | 3分 | 系统基本完善，步伐基本合理，得1.8分； 系统较完善，步伐较合理，实验性一样平常，得1.8-2.4分； 系统完善，步伐科学合理，实验性强，得2.4-3.0分。 | |||
工程质量、清静生产治理系统及包管步伐 | 3分 | 系统基本完善，步伐基本合理，得1.8分； 系统较完善，步伐较合理，实验性一样平常，得1.8-2.4分； 系统完善，步伐科学合理，实验性强，得2.4-3.0分。 | |||
情形�；ぁ⑺良岢职堋⑽拿魇┕は低臣鞍懿椒� | 3分 | 系统基本完善，步伐基本合理，得1.8分； 系统较完善，步伐较合理，实验性一样平常，得1.8-2.4分； 系统完善，步伐科学合理，实验性强，得2.4-3.0分。 | |||
项目危害展望与提防，事故应急预案 | 2分 | 内容基本详细、基本齐全，操作性一样平常，得1.2分； 内容较详细、较齐全，操作性较强，得1.2-1.8分； 内容齐全，合理，操作性强，得1.8-2.0分。 | |||
2.2.4（4） | 评标价评分标准 50分 | 报价得分 50分 | 勘探费部分报价总分5分 | ||
设计与预算体例费部分报价总分5分 | |||||
施工用度部分报价总分40分 | |||||
评标价得分盘算公式示例： a.若是投标人的评标价（费率）＞评标基准价，则评标价得分=F-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×E1； b.若是投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。 c.评标价得分=勘探费评标价得分（F1）+设计与预算体例费评标价得分（F2）+施工费评标价得分（F3） 其中，盘算勘探费报价得分，F1=5；E1=0.2；E2=0.1；报价得分保存两位小数，第三位四舍五入，扣完为止；盘算设计与预算体例费报价得分，F2=5；E1=0.2；E2=0.1；报价得分保存两位小数，第三位四舍五入，扣完为止；盘算施工费报价得分，F3=40；E1=2；E2=1；报价得分保存两位小数，第三位四舍五入，扣完为止。。 | |||||
注：（1）第2.2.4（1）、（3）项各评委打分保存1位小数；
（2）投标人得分以各评委打分平均值盘算所得，保存两位小数，第三位小数四舍五入。
（3）第2.2.4（1）、（3）项评审因素缺项则该项得0分。
